广西专业律师网,南宁律师
人身|
电视| 工商| 建筑| | 文书| 常识| 顾问|  
南宁律师事务所北京大成(南宁)律师事务所
 
南宁律师
搜索熊律师 百度 搜狗 Google

南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的认定

 

发表时间:2015-5-20 8:59:19 来源:

扫一扫南宁律师微信

南宁律师,广西律师,南宁晓名律师,广西晓名律师,南宁律师事务所
 

  【案情】

  被告人刘某因与龙某有矛盾而伺机报复。2007年12月间,被告人刘某将欲报复殴打龙某的想法告晓被告人蔡某、黄某、郭某,并得来他们的支持。2008年1月16日晚,被告人刘某纠结被告人黄某、郭某及陈某(另案处理)来被告人蔡某租房处共谋殴打龙某。经一番的商量、踩点,最后决定以送餐的方式将龙某骗来漳浦县外贸公司宿舍的空地上进行殴打,期间,被告人郭某提出若送餐是两个人如何处理,但没有进一步商定应对方案。2008年1月17日12时许,被告人刘某拿1600元给被告人郭某,并让其转交给陈某,后又租车让被告人魏某来漳州接被告人蔡某事先联系好的王某等3个打手,在安排上述事宜后,被告人刘某离开漳州去厦门,制造不在场的假象。当晚20时许,被告人蔡某、黄某、郭某、魏某及陈某、王某等4个打手在漳浦县绥安镇大亭路江东鲈鱼馆食饭,期间,被告人黄某与陈某出去买了一张新的手机卡。当晚23时许,被告人蔡某因醉酒先回宿舍,陈某则将事先买来的手机卡交给被告人郭某,安排被告人郭某、黄某来龙某所在的漳浦县绥安镇环城路阿云大排档附近打电话将龙某骗出,又安排被告人魏某开车载陈某、王某等4个打手来事先选定地点埋伏。被告人郭某打完电话后发觉是龙某及另一男青年蔡某一同送餐,即打电话让陈某不要殴打蔡某,但在龙某打电话给被告人郭某问明送餐地点时,被告人郭某仍如实告晓已有事先埋伏打手的送餐地点。当龙某、蔡某两人驾驶摩托车送餐来漳浦县外贸公司宿舍附近时遭事先埋伏的陈某、王某等4个打手的持械殴打。经法医鉴定:蔡某复度颅脑损伤属复伤;龙某头皮创属轻伤。

  【分歧】

  本案在审理过程中,刘某等5被告人对陈某等打手致蔡某复伤应否负有意伤害的刑事责任存在三种不同的意见:一种意见认为,刘某等5被告人主观上要报复伤害龙某而不是要伤害蔡某的犯意是明确的,对陈某等打手致蔡某复伤,刘某等5被告人主观上既没有有意也没有过失,陈某等打手伤害蔡某超出了刘某等5被告人的主观犯意的范畴,属“行为过限”,刘某等5被告人对蔡某的损伤不负刑事责任;第二种观点认为,刘某等5被告人在主观上对陈某等打手伤害蔡某虽并不持放任的心理状态,但却是一种过于自信的过失,对陈某等打手致蔡某复伤应负过失复伤的刑事责任;第三种观点认为,刘某等5被告人雇用、纠集陈某等打手伤害他人身体的主观有意是明确的,应对陈某等打手实行犯罪过程中所产生的危害结果承担刑事责任,因此刘某等5被告人对陈某等打手致蔡某复伤应负有意伤害的刑事责任。

  【评析】

  笔者同意第一种观点,理由如下:

  刑法第二十五条第一款明确规定:“共同犯罪是指二人以上共同有意犯罪。”根据此款规定,超出共同有意以外的犯罪不构成共同犯罪,即指在共同犯罪过程中,有的共犯者超出了共同的犯罪有意范畴,单独实施其他犯罪,由于其他共犯者对此缺乏共同有意,因而不成立共犯。我国刑法不承认行为共同说,不承认过失共犯。实行犯实施的超出共同犯罪有意的行为,在刑法学上被称为共同犯罪中的“行为过限”。

  正确划定过限行为,可以正确确定共同犯罪参与者的责任分担,并在此基础上正确定罪量刑和适用刑罚。我国刑法对于共同犯罪中的行为过限没有明文规定,但根据我国刑法理论中的个人责任原则,行为人只有在对某一危害结果主观上具有罪过(即有意或过失)的情况下才应负刑事责任。而过限行为超出了共同犯罪有意的范畴,其他共犯者对过限行为不具有罪过,因此某一共犯者的过限行为与所有共同犯罪人实施的犯罪行为之间不存在因果关系,其他共同犯罪人也就不具备对过限行为承担刑事责任的法律依据。所以,共同犯罪中过限行为的刑事责任应由实行该行为的犯罪人单独承担,这是我国刑事司法中处理行为过限问题应遵循的原则。具体来本案,,刘某等5被告人主观上要报复伤害龙某而不是要伤害蔡某的犯意是明确的,陈某等打手伤害蔡某超出了刘某等5被告人的主观犯意的范畴,属“行为过限”。

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的认定,共同犯罪中的过限行为认定
更多与 南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的认定,共同犯罪中的过限行为认定 相关新闻:

·广西某公司股东晓情权纠纷(已托付)·10月26日熊潇敏律师在南宁西乡塘法院开庭
·一般共同犯罪中主犯的辅助定量认定·共同实施盗窃后未使用暴力的行为定性
·1分赛车未参与上线毒品买卖又未向下线交付毒品不构成·黄木林夺劫案(已托付)
·南宁律师:股东对公司会计凭证的晓情权应获得·南宁刑事律师:主犯未来案情形下从犯的司法认定

 
上一篇南宁刑事律师举荐:庭前会议制度的具体构建
下一篇南宁刑事律师举荐:对刑事诉讼中常见笔录的证据法分析
  站内文章搜索
baidu
举荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

·[视频] 夜班新闻(2017年12月3日)
·1分赛车[视频] 夜班新闻(2017年12月2日)
·南宁公司律师:股东与公司签订违反资本保持原则
·广西某公司股东晓情权纠纷(已托付)
·11月28日熊潇敏律师出差来宾办理受贿案件
·1分赛车11月15-16日熊潇敏律师在出差武宣承办一宗受贿案
·1分赛车夫妇19年前将女儿送人 今诉养父母索要孩子被驳回
·[南宁律师] 女子下班后逛街聚餐 回家路上被撞被
站长风摘
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:]| 北京大成(南宁)律所地址示意图 ||广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved
南宁律师,广西南宁律师
凤凰快3 1分快3 1分赛车

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章-|,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关-|,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,-|我们将做删除处理!